<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: WordPress 2.8 y las llamadas Taxonomías</title>
	<atom:link href="http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/</link>
	<description>Tu portal de recursos de WordPress</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:06:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Chris</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1578</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 14:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1578</guid>
		<description>Perfecto, muchas gracias por contestar.Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfecto, muchas gracias por contestar.Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1577</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 14:33:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1577</guid>
		<description>Hola Chris,

En tu caso, tendrías sólo 2 grupos de clasificaciones: tipo de trabajo y herramientas usadas.

De este modo, usando categorías para el primero, y simples tags para el segundo, podrías solucionarlo fácilmente, aprovechando que ambas cosas te vienen por defecto, y que todos tus tags serían de un solo &quot;tema&quot; (herramientas usadas).

El mejor escenario en el que usar taxonomías es cuando a tu clasificación se le añade un tercer grupo (o más), porque ya estarías obligado a distinguir entre &quot;tipos&quot; de tags.

Supón que quieres añadir a tus artículos la clasificación &quot;dificultad&quot;. En este caso, sí podrías sacar provecho de las taxonomías, que te permiten etiquetar un artículo con &quot;herramientas utilizadas&quot; por un lado, y por otro &quot;dificultad de realización&quot;, siendo capaz luego de mostrar ambos grupos por separado, sea en la vista final del artículo, sea en listas diferenciadas (en un menú o página estática).

Usando Categorías y subcategorías, podrías conseguir lo mismo, pero con ciertas desventajas:

- Tipos de trabajo
	-- 3D
	-- Diseño Gráfico
	-- Edición Vídeo
	-- ...

- Herramientas
	-- Photoshop
	-- After Effects
	-- Illustrator
	-- ...

- Dificultad
	-- Fácil
	-- Moderado
	-- Difícil
	-- ...

&quot;Tipos de trabajo&quot;, &quot;Herramientas&quot; y &quot;Dificultad&quot; darían a una página de archivo dónde se mezclarían todos los artículos de sus subcategorías sin división alguna, lo cuál no sirve a ningún propósito.

Además, en tus artículos no podrías distinguir entre grupos de clasificación y te pasaría esto:

&quot;Este artículo se encuentra categorizado en: Tipos de trabajo, 3D, Herramientas, Photoshop, Dificultad, Moderado.&quot;

Lo cuál no tiene nada que ver con esto (siendo sólo el segundo término un link):

- Tipo de trabajo: 3D
- Herramientas usadas: Photoshop
- Dificultad: Moderada

...cosa que se consigue con taxonomías, o una combinación entre categorías (el grupo con menos elementos, el más estable) y taxonomías.

Las categorías sirven cuando sus categorías-madre tienen sentido al margen de sus sub-categorías (África {Nigeria, Mozambique, Egipto}, Asia{China, India, Pakistán}).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Chris,</p>
<p>En tu caso, tendrías sólo 2 grupos de clasificaciones: tipo de trabajo y herramientas usadas.</p>
<p>De este modo, usando categorías para el primero, y simples tags para el segundo, podrías solucionarlo fácilmente, aprovechando que ambas cosas te vienen por defecto, y que todos tus tags serían de un solo &#8220;tema&#8221; (herramientas usadas).</p>
<p>El mejor escenario en el que usar taxonomías es cuando a tu clasificación se le añade un tercer grupo (o más), porque ya estarías obligado a distinguir entre &#8220;tipos&#8221; de tags.</p>
<p>Supón que quieres añadir a tus artículos la clasificación &#8220;dificultad&#8221;. En este caso, sí podrías sacar provecho de las taxonomías, que te permiten etiquetar un artículo con &#8220;herramientas utilizadas&#8221; por un lado, y por otro &#8220;dificultad de realización&#8221;, siendo capaz luego de mostrar ambos grupos por separado, sea en la vista final del artículo, sea en listas diferenciadas (en un menú o página estática).</p>
<p>Usando Categorías y subcategorías, podrías conseguir lo mismo, pero con ciertas desventajas:</p>
<p>- Tipos de trabajo<br />
	&#8211; 3D<br />
	&#8211; Diseño Gráfico<br />
	&#8211; Edición Vídeo<br />
	&#8211; &#8230;</p>
<p>- Herramientas<br />
	&#8211; Photoshop<br />
	&#8211; After Effects<br />
	&#8211; Illustrator<br />
	&#8211; &#8230;</p>
<p>- Dificultad<br />
	&#8211; Fácil<br />
	&#8211; Moderado<br />
	&#8211; Difícil<br />
	&#8211; &#8230;</p>
<p>&#8220;Tipos de trabajo&#8221;, &#8220;Herramientas&#8221; y &#8220;Dificultad&#8221; darían a una página de archivo dónde se mezclarían todos los artículos de sus subcategorías sin división alguna, lo cuál no sirve a ningún propósito.</p>
<p>Además, en tus artículos no podrías distinguir entre grupos de clasificación y te pasaría esto:</p>
<p>&#8220;Este artículo se encuentra categorizado en: Tipos de trabajo, 3D, Herramientas, Photoshop, Dificultad, Moderado.&#8221;</p>
<p>Lo cuál no tiene nada que ver con esto (siendo sólo el segundo término un link):</p>
<p>- Tipo de trabajo: 3D<br />
- Herramientas usadas: Photoshop<br />
- Dificultad: Moderada</p>
<p>&#8230;cosa que se consigue con taxonomías, o una combinación entre categorías (el grupo con menos elementos, el más estable) y taxonomías.</p>
<p>Las categorías sirven cuando sus categorías-madre tienen sentido al margen de sus sub-categorías (África {Nigeria, Mozambique, Egipto}, Asia{China, India, Pakistán}).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chris</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1576</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 00:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1576</guid>
		<description>Bueno, empiezo con esto de wordpress pero orientado a mi web no blog. Me han recomendado esta lectura y tengo una duda.
Si mi web solo tendrá dos tipos de categorias, una referidoa a tipo de trabajo (3d, ilustración etc) y herramientas utilizadas(photoshop, illustrator, 3ds max etc),¿sería necesario o mejor, usar las taxonomías para crear este tipo de clasificaciones?
¿o con categorias y subcategorias es sufciciente?

Por cierto, interesante artículo y claro.Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, empiezo con esto de wordpress pero orientado a mi web no blog. Me han recomendado esta lectura y tengo una duda.<br />
Si mi web solo tendrá dos tipos de categorias, una referidoa a tipo de trabajo (3d, ilustración etc) y herramientas utilizadas(photoshop, illustrator, 3ds max etc),¿sería necesario o mejor, usar las taxonomías para crear este tipo de clasificaciones?<br />
¿o con categorias y subcategorias es sufciciente?</p>
<p>Por cierto, interesante artículo y claro.Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1575</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1575</guid>
		<description>Muy buen artículo. Estoy buscando migrar a Wordpress un pequeño portal que tiene un &quot;CMS&quot; que yo mismo desarrollé, y un problema con el que me encuentro es cómo agrupar artículos en &quot;ediciones&quot; (por ejemplo: verano de 2009).
Me parece que por este camino voy a acercarme bastante. Desconocía el tema de las taxonomías en WP (que es básico, p.e., en Drupal). Muchas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen artículo. Estoy buscando migrar a WordPress un pequeño portal que tiene un &#8220;CMS&#8221; que yo mismo desarrollé, y un problema con el que me encuentro es cómo agrupar artículos en &#8220;ediciones&#8221; (por ejemplo: verano de 2009).<br />
Me parece que por este camino voy a acercarme bastante. Desconocía el tema de las taxonomías en WP (que es básico, p.e., en Drupal). Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1574</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:38:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1574</guid>
		<description>Saludos Alee, gracias, espero que cubramos también los Custom Post types en Febrero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos Alee, gracias, espero que cubramos también los Custom Post types en Febrero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alee</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1573</link>
		<dc:creator>Alee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 20:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1573</guid>
		<description>Excelente post, lo habia leido de pasada hace unos dias, pero no le di mucha bola. Ahora lo vuelvo a leer y no puedo creer que aya dejado pasar tan excelente opcion, habre un mundo de posibilidades, se que me sera de mucha ayuda :D

Ahora quisiera saber si alguien conoce los atributos Custom post types wordpress 2.9</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post, lo habia leido de pasada hace unos dias, pero no le di mucha bola. Ahora lo vuelvo a leer y no puedo creer que aya dejado pasar tan excelente opcion, habre un mundo de posibilidades, se que me sera de mucha ayuda :D</p>
<p>Ahora quisiera saber si alguien conoce los atributos Custom post types wordpress 2.9</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ignacio</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1572</link>
		<dc:creator>Ignacio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 20:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1572</guid>
		<description>Saludos Andrés ! De nada, gracias a tí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos Andrés ! De nada, gracias a tí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Cabrera</title>
		<link>http://www.todowp.org/wordpress-2-8-y-las-llamadas-taxonomias/#comment-1571</link>
		<dc:creator>Andrés Cabrera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 16:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.todowp.org/?p=2046#comment-1571</guid>
		<description>Por demás de excelente tu aporte! Muy agradecido!. Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por demás de excelente tu aporte! Muy agradecido!. Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

